La afición bética patalea denunciando la actuación arbitral

Pocas horas después de que terminara el choque entre béticos y aladrokes, afición y prensa hispalense se pusieron manos a la obra. Ya durante la semana estuvieron ninguneando al Cartagena con frases como: "El Cartagena, un equipo que por las dosis de información generada y por la prepotencia de algunos de sus miembros pareciese el mismísimo Ajax de Cruyff o algo por el estilo", "no es la humildad la nota predominante en este grupo de murcianos" (alguien tendría que enseñarles gentilicios; de Cartagena: cartageneros), "cuenta con veteranos de guerra como Cygan, De Lucas o Víctor que tienen en su favor que son conocidos, pero poco más"...Por esto no es de extrañar, que después de que el Cartagena les tuteara en todo el partido y les superara de forma aplastante ya con la primera expulsión, trataran de restarle méritos al rival con titulares como: "Otra más de Pino Zamorano", "Ya jugaba con uno menos desde antes", "Empate polémico en la visita del Cartagena".
El Real Betis, un equipo acostumbrado a Primera, es normal que desee la primera posición, que se vea superior a cualquier rival e incluso que se reconozca como el rival a batir, pero de  ahí a ningunear a tu rival, no asumir errores propios y echarle toda la culpa al árbitro, y todavía carcajearse del Cartagena, como equipo sin humildad, prepotente, y sin jugadores válidos para la categoría, eso ya es para sentarse y pararse a reflexionar tranquilamente.
El Cartagena es un recién ascendido cuya principal meta se presenta en la consecución de 50 puntos, pero que no se autolimita a la hora de conseguir mayores logros, como el hecho de ir a Heliópolis a ganar, y quien sabe si al final de Liga algo más.